随着全球经济的迅速发展,很多传统财务人员纷纷向管理会计人员转型。同为管理会计考试,很多小伙伴不清楚CMA和CIMA到底有什么区别?那么,接下来和考呀呀一起看看吧!
一、学习周期不同
CMA对于中国学员的吸引在于课程比较少,学习周期非常的短,一般只需要花1年至1年半就可以学习完成;而CIMA的课程相对痛苦很多,14门课程一般的免试情况后,至少也需要3年左右的时间才可以学习完成。
二、、学习起点不同
CIMA的课程由于设置了基础阶段,其学习的知识点,相对较低,但是其语言上没有中文的学习资料,因此对于专业英语的要求比较高。CMA的课程没有基础阶段,但是更多的强调实务,因此对一些有财务管理基础,包括实务基础的学员来说相对更容易一点。另外CMA在国内有中文考试可以选择,对于英文基础较差的考生可以选择中文考试。
三、认可度不同
CIMA:属于英国的认证,英国企业认可度强;CMA:美国的认证,全球180个认可,2009年被引进中国,并列为重点人才培养项目。刚登陆中国就被财政部、国资委、商务部、总会计师协会等16大机构列入重点人才培养计划。
四、就业前景不同
自上世纪70年代第一个注册管理会计师产生以来,CMA资格证书就成为全球财务管理者的职业典范象征,世界500强企业更视CMA资格为衡量专业财务管理者职业水准和职业道德的标准。作为紧缺人才,因此CMA有着令人羡慕的高收入,在中国市场受到高度推崇。
其实,综上可见CIMA目前只是在英国和爱尔兰受到认可,它的考试一共分为五个阶段,每个阶段需要考过相应的科目,才能拿到这个阶段的证书。而CMA是侧重于财务知识、财务规划的管理会计知识证书。
相比之下CMA作为全球管理会计领域的黄金证书,发展前进是非常可观的,因此想要转型管理会计,报考CMA是非常好的选择。