合并财务报表的合并范围应当以控制为基础予以确定。
(一)控制的定义
1.控制:是指投资方拥有对被投资方的权力,通过参与被投资方的相关活动而享有可变回报,并且有能力运用对被投资方的权力影响其回报金额。
2.当投资方满足以下三个要素时,投资方控制了被投资方:
(1)拥有对被投资方的权力;【权力——来自于权利(如:投票权、潜在投票权)】
(2)因参与被投资方的相关活动而享有可变回报;(回报)
(3)有能力运用对被投资方的权力影响其回报金额。(权力与回报的关系)
(二)控制的判断
1.投资方应当在综合考虑所有相关事实和情况的基础上对是否控制被投资方进行判断。
2.相关事实和情况主要包括:
(1)被投资方的设立目的和设计;
(2)被投资方的相关活动以及如何对相关活动作出决策;
(3)投资方享有的权利是否使其目前有能力主导被投资方的相关活动;
(4)投资方是否通过参与被投资方的相关活动而享有可变回报;
(5)投资方是否有能力运用对被投资方的权力影响其回报金额;
(6)投资方与其他方的关系。
其中:相关活动:是指对被投资方的回报产生重大影响的活动。对许多企业而言,经营和财务活动通常对其回报产生重大影响。
3.权力的相关说明
(1)在判断企业是否对被投资方拥有权力时,应注意以下几点:(共4点)
①权力只表明企业主导被投资方相关活动的现时能力,并不要求企业实际行使其权力。
②权力是一种实质性权利,而不是保护性权利。
③权力是为自己行使的,而不是代其他方行使。
④权力通常表现为表决权,但有时也可能表现为其他合同安排。
(2)“权力”是一种实质性权利(权力源于“权利”)
实质性权利 |
1.是指持有人在对相关活动进行决策时,有实际能力行使的可执行权利。 2.通常情况下,实质性权利应当是当前可执行的权利,但某些情况下,目前不可行使的权利也可能是实质性权利,如某些潜在表决权。 |
保护性权利 |
1.保护性权利:是指仅为了保护权利持有人利益却没有赋予持有人对相关活动决策权的一项权利,如贷款方限制借款方进行会对借款方信用风险产生不利影响从而损害贷款方利益的活动的权利。 2.仅享有保护性权利的投资方不拥有对被投资方的权力。 |
(3)权力的一般来源——来自表决权
①通过直接或间接拥有半数以上表决权而拥有权力(如:股权占多数、人数占多数)
②直接或间接结合,也只拥有半数或半数以下表决权,但仍然可以通过表决权判断拥有权力。(另一种极端情况,不够半数,也可以拥有权力)
持有半数或半数以下表决权的企业应综合考虑下列事实和情况,以判断其持有的表决权与相关事实和情况相结合是否可以赋予企业对于被投资方的权力:
a.考虑企业持有的表决权相对于其他投资方持有的表决权份额的大小,以及其他投资方持有表决权的分散程度。
b.考虑与其他表决权持有人的协议。
c.考虑其他合同安排产生的权力。
d.如果结合表决权和上述第a至c项所列因素,仍不足以判断投资者能否控制被投资方,则还需要考虑是否存在其他事实或情况,能够证明企业拥有主导被投资方相关活动的现时能力。
③持有被投资方半数以上表决权但并无权力(3句话)(够半数,但不拥有权力)
a.在被投资方相关活动被政府、法院、管理人、接管人、清算人或监管人等其他方主导时,企业无法凭借其拥有的表决权主导被投资方的相关活动,因此,企业此时即使持有被投资方过半数的表决权,也不拥有对被投资方的权力。(如:破产清算的子公司)
b.如果企业虽然持有被投资方半数以上表决权,但这些表决权并不是实质性权利时,则企业并不拥有对被投资方的权力。(不是实质性权利的不算)(如:在境外设立的子公司)
例如,由于无法获得必要的信息或法律法规方面的障碍,企业虽持有半数以上表决权但无法行使,则该企业不拥有对被投资方的权力。
c.半数以上表决权通过,只是作出决策的通常做法,有些情况下,根据相关章程、协议或其他法律文件,主导相关活动的决策所要求的表决权比例高于持有半数以上表决权的一方持有的表决权比例。(有章程或协议的,从章程或协议)
(4)权力来自于表决权以外的其他权利——来自合同安排
结构化主体:是指在确定其控制方时没有将表决权或类似权利作为决定因素而设计的主体。例如:证券化产品、资产支持融资工具、部分投资基金等
(三)对被投资方可分割部分的控制
在少数情况下,如果有确凿证据表明同时满足下列条件并且符合相关法律法规规定的,投资方应当将被投资方的一部分视为被投资方可分割的部分,进而判断是否控制该部分(可分割部分):
1.该部分的资产是偿付该部分负债或该部分其他利益方的唯一来源,不能用于偿还该部分以外的被投资方的其他负债;(资产有专门用途)
2.除与该部分相关的各方外,其他方不享有与该部分资产相关的权利,也不享有与该部分资产剩余现金流量相关的权利。
考呀呀
官方微信号
考呀呀APP
在线做题
微信扫一扫
加老师微信,备注领资料,免费领取